TA谈曼城：罚8.307亿镑够不够？可扣300分每个赛季积分清零

10月1日讯 The Athletic报导，曼城严峻违规终究该受何种处分？接下来该怎样办？英超联盟对曼城提出的简直一切指控均被裁决建立，相同众所周知的是，曼城至今仍坚称自己毫无差错，并必将提起上诉。

此前并不清楚、现在却水落石出的是：曼城不只仅是虚增了赞助收入，其规划更是极端巨大，虚增金额高达9亿多英镑（约合12亿美元）。而咱们仍然不知道的，是假如他们上诉失利，将面对怎样的赏罚。

这恰恰是最为扎手的问题。关于英超独立委员会而言，裁决罪名建立简直算是“简略”的部分。而要拟定出一个既能充沛且适度赏罚曼城，又不会用力过猛然后危害整个联赛利益的处分计划，难度要大得多。

潜在的处分选项跨度极大：从单纯的巨额罚款、扣除联赛积分，到比方将曼城驱逐出英超，乃至强制谢赫·曼苏尔及阿布扎比财团出售沙龙的“核选项”（英国独立足球监管安排理论上具有此项权利）。这些赏罚办法显着不只要针对曼城这一实体，还有必要追查相关职责人的个人职责。

委员会还需求清晰赏罚的中心诉求。在周二发布的指控细节和脱敏陈述中，很大一部分内容触及曼城在查询中的合作程度（或者说极度不合作）。这显着性质恶劣且有必要处理，但假如对“不合作”的赏罚过于严峻，或许会被视为一种报复行为。归根到底，曼城违规自身及其对足球比赛形成的影响，远比他们被抓包后的心情更为重要。

让咱们先从处分标准的最底端看起，也便是某些人眼中的“轻松选项”：罚款。显着，几百万英镑的“惯例”罚款杯水车薪。要被视为充沛的赏罚，罚款金额有必要是天文数字。1亿英镑够吗？5亿英镑呢？假如委员会想搞点戏剧性，爽性罚款8.307亿英镑——正好是他们虚增赞助收入的准确数额，又怎样？

但是，罚款金额自身的重要性，其实不如这笔钱的终究去向。假如这笔巨款仅仅悄然无声地流入英超联盟的金库，那一切将显得毫无含义。相反，这笔资金的去向有必要有清晰的规划：一部分可以分给其他英超沙龙，一部分应建立专项基金，供足球金字塔底层的沙龙在堕入财政危机时请求运用，还有一些应投入慈悲基金，用于协助那些因伤提早退役或遭受困难的球员。特别是要大力赞助那些未赶上英超“金元年代”、晚年堕入财政窘境的老一代球员，尤其是那些患有与足球相关疾病（如或许与头球有关的痴呆症）的退役名宿。

一切这些行动都能带来建设性的含义，既是一种赏罚，也能在实践和标志层面上对整个足球运动发生积极影响。不过，单靠巨额罚款简直肯定是不行的，因而这很或许会随同体育层面的处分，最显着的便是扣除积分。

问题在于该怎样履行？这十分困难。有人或许会建议扣除曼城做弊年份的积分，但这种“追溯性扣分”感觉毫无含义。因而有必要扣除现在的积分，而这有几种操作计划。 首要要确认扣分总数。以埃弗顿为例，他们因违规约3610万英镑终究被累计扣除8分。

大略核算，相当于每扣1分对应450万英镑的违规金额。按此份额计算曼城的违规金额，扣分将高达185分。这够了吗？考虑到埃弗顿因合作查询而取得了弛刑，而曼城的不合作自身便是指控的重要部分，是不是应该扣得更多？

比较于扣除的总分数，怎样以及何时履行扣分或许更为要害。他们可以被扣除满足的分数，以保证本赛季直接降级。但这够吗？假如单赛季扣除80分，他们简直肯定会降级，但大约率会在拍完一部关于“英冠团建赛季”的亚马逊或Netflix纪录片后，马上杀回英超。他们大约能压服大多数中心球员留守一年，然后曼城再次“打败窘境”，其品牌形象不会遭到太大危害，反而强化了“全国际都在针对咱们”的悲情颜色。

因而，处分有必要着眼于长时刻。假如在未来五个赛季中，每个赛季扣除40分呢？这或许不会让他们年年降级，但能保证他们每年都深陷保级泥潭，无缘欧冠，然后对球星和赞助商失掉吸引力。还有一种相似于“分期还款”的扣分机制，这也是其他沙龙高管们评论过的主意，假定一共扣除300分，这笔“积分债款”将一向随同他们，直到他们在球场上把分数“赚”回来。比方他们本赛季在场上拿到了80分，这80分将用于抵消总债款，但他们本赛季的官方积分将记为0分，并以负220分的“欠款”敞开下赛季。这种状况将一向继续，直到他们“还清”一切积分。

这将是一种毁灭性的赏罚，会导致球队接连降级，对曼城来说肯定满足严峻。但这会损坏他们地点联赛的竞赛公平性，赛季初一切人都会知道谁将垫底，曼城将好像存在于真空中，他们不再是为了竞赛而抢分，而是为了赶快康复正常状况。

这具有建设性吗？或许没有，但列出这个计划仅仅为了展现现在被评论的各种思路。在此阶段，还有必要提及这一切背面的人道主义价值。是的，足球规矩被打破了，但假如曼城被降入低等级联赛，成百上千乃至数千名职工将失掉作业。足球层面的正义，是否足以证明这种价值的合理性？正如许多大公司因违规受罚时的常态，高层决策者在财政上一般安然无恙，真实遭受苦楚的是安排底层的普通职工。

考虑到这一点，就有必要引进针对个人的处分。人们有时很简单将曼城这样的安排视为一个有独立认识的庞然大物，似乎它是以一个全体的身份在做决议。但实际上，是详细的人做出了这些决议。假如曼城要受罚，这些职责人相同难辞其咎。首要，他们不该再被答应参加足球业务，但除此之外英超还能做什么？个人罚款？某些人是否需求面对刑事指控？

此外，还有必要考虑是否应掠夺曼城在违规期间取得的冠军奖杯。好吧，或许这能满足一部分人的心情，但这真的有优点吗？假如掠夺了，这些冠军头衔是坚持空缺，在英超前史上留下一系列空白，仍是直接颁给其时的亚军？假如英超联盟打电话给利物浦说“趁便提一句，你们现在是2013-14赛季的冠军了”，利物浦真的会满足吗？这种做法感觉只会制作比处理更多的问题，没有人会真实高兴，并且现在看来各方对此也缺少热心。

这儿有必要考虑前车之鉴。在20年前意大利的“电话门”丑闻中，冠军尤文图斯被降级，其他几家沙龙也遭到处分。尽管尤文后来重返意甲并再次称雄，国际米兰也在2010年赢得了欧冠，但对许多人来说，那件事直接导致了意大利足球的全体式微。尽管两者的状况不同（“电话门”触及多支球队，而本案仅触及曼城一家），但英超乐意冒相似的危险吗？

严峻的赏罚会对英超的名誉形成怎样的危害？整个联赛会被此事情蒙上暗影吗？赞助商是否会撤离？电视转播权价值是否会暴降？英超一向以曩昔二十年建立起来的“国际最大、最富有联赛”的位置为荣。每个人都在猜想这个泡沫何时会决裂，曼城会成为那根完全刺破泡沫的巨针吗？

还有其他或许出台的处分，比方转会禁令。但这相同会发生连锁反应。 曼城今年夏天的张狂引援，实际上为一系列中小沙龙供给了资金。许多球队的商业模式，正是依赖于曼城这样的豪门可以花大价钱购买他们的球员。从长远来看，打破这种循环或许是件功德，但在短期内，曼城退出转会商场将对足球金字塔底层的球队形成冲击。

最终，便是那些“核选项”了。英超能否在明知英格兰足球联赛（EFL）没有责任接纳的状况下，将曼城驱逐出尖端联赛？他们真的乐意承当将一家具有悠长前史的沙龙面向无限期停摆乃至破产灭绝的结果吗？

他们能否强制谢赫·曼苏尔和阿布扎比财团出售沙龙？这是否会引发一项更广泛的方针，即不答应国家实体具有英格兰足球沙龙，或制止任何与主权财富基金有相关的人参加沙龙运营？

独立委员会陈述的前五页，基本上都在描绘整个进程有多么令人头疼。他们列举了需求检查的海量文件、听取的证词数量，诉苦了消耗的时刻，以及某些涉事人员的行事风格。你能从言外之意感遭到他们的苦楚。但现在，已然他们现已裁决曼城有必要受罚，他们就有必要弄清楚终究该怎样罚。他们的苦楚，或许才刚刚开始。