为何EPPP累计投入超30亿，英格兰本乡球员却成了英超“最贵”副角

前段时刻，图赫尔的三狮军团发布了最新一期的球员大名单，凯恩领衔，无缘美加墨世界杯的帕尔默和阿诺德都从头回到了大名单之中。此外，利物浦小将恩古莫哈也得到了图赫尔的呼唤。

（注：赖斯、帕尔默、梅努、拉什福德和利夫拉门托都退出了本期大名单，三狮军团紧迫补招了埃弗顿的加纳、诺丁汉森林的吉布斯·怀特，但本文仍依照开端的名单进行剖析）

仔细看，你会发现这份包含了27人的名单，球员来自15支球队。而要是再看看这些球员在各自球队的方位，以及他们的功能与定位，就会显现一个略显古怪的问题：那些在英超BIG6踢球的英格兰球员，大多都是功能型球员，而不是真实能左右竞赛的关键人物——换而言之，英超赛场上决议竞赛走势的，大都仍是外援。

早些时分，吧里有文章议论过大英帝星被“过度包装”的问题，聊了这些“帝星”是怎么“消逝”的。今儿，咱们则是要聊一个更靠前的问题：英格兰总是在捧“帝星”，总盼着自家球员可以在赛场上拿到更大的话语权，但这些球员为啥大多难以在英超赛场上真实当上主角，难以展现出更大的影响力？

不过，要聊透这个论题，还得先把三个简略被混杂的概念说清楚。

首先是“英格兰户口本”。这说的是英超注册规矩里边的“本乡培育”。说是“户口本”，其实它只看球员注册年限，U21球员在英足总或许威尔士足总旗下注册满36个月，就能被视为“户口本”，这与国籍没有关系。就比方当年早早就被温格带到阿森纳的法布雷加斯，他就也契合这一规矩。其次是“沙龙青训”，这个很好了解，便是沙龙自家青训学院培育出来的年青球员。而本文即将要点评论的，则是“英格兰本乡球员”。简略来说，便是那些有资历代表三狮军团出战的球员。

搞清楚这三者之间的逻辑之后，咱们便要展开来说说，英格兰本乡球员在英超终究处于怎样的生态位。

回想索斯盖特执教三狮军团那会儿，英格兰本乡球员在英超的首发占比，大略在30%-35%之间，而有些竞赛日，这个份额也会下探到28%左右。当年，外界一度以为这是本乡球员在英超首发占比的最低点，但不曾想，图赫尔年代的三狮军团遇到了更大的窘境。

上赛季欧洲五大联赛，本乡球员进场时刻占比最高的是西甲（58%），其次是德甲（40%），英超以24%垫底，且大幅度落后于法甲（35.5%）和意甲（31%）。这让图赫尔不得不在大众面前大倒苦水，以为英格兰本乡球员在英超的进场时刻太少了。

再看26/27赛季的英超，状况相同不容达观。大略计算，英超20支球队5轮踢完，本乡球员的首发率大约只要26.7%。最高的是埃弗顿，占比挨近七成。而利物浦、桑德兰的占比则简直可以忽略不计。

BIG6就更该好好看看了。按理说，这6支球队汇聚了大批优异的英格兰本乡球员，但实际呢？五轮战罢，累计330个首发方位，英格兰本乡球员只呈现85次，占比仅25.8%。这五轮首发的本乡球员数量别离是21人、16人、16人、17人、15人，而其中最让人意外的便是利物浦，他们除了恩古莫哈有过一次首发之外，余下四轮竞赛均没有本乡球员首发。

不过，这个数据只阐明晰有多少本乡球员能在BIG6首发，还没阐明他们在各自队里有多重要。究竟相同是首发球员，方位的份量仍“天差地别”：有些方位是决议竞赛走向的纽带，有些则是保障系统正常工作的“零件”。换个视点，反差更直观——钱不行雄厚的球队，反倒以本乡球员为中心；可本乡球星一旦出面进了豪门，又大概率沦为“绿叶”，失掉自己的方位。

看回这期三狮大名单（开端名单），阿森纳奉献5人，曼城3人，切尔西和曼联各2人，利物浦则是由恩古莫哈撑住了面子，而热刺，零奉献。并且这13个人里边，除了阿森纳的大都英格兰国脚的确归于阵中关键人物，其他几支球队当选的大都国脚，还真没有到达“不行替换”、“不必和队友抢方位”的境地。

那么，为什么英超BIG6并不那么乐意把"决议竞赛的权力"交给英格兰本乡球员？

最直接的，肯定是“等不起”。

英超BIG6，谁不是志在争冠，而争冠球队的建队逻辑，必定是即战力优先。他们要的是那种“今日来了就能踢，明日上场就能决议竞赛”的球员。为了这份确定性，英超球队更倾向于在转会市场上买现已验证过的制品——20岁到24岁，现已在尖端联赛或欧战赛场证明过自己，买来即插即用。同龄的英格兰球员呢？除了特别优异的，或许球队这个方位上真实没人了（比方恩古莫哈），要么还在外租练习，要么在球星大佬的光环下，被逼去杯赛里攒经历。

并且，豪门的容错率其实很低，一名球员在某个方位的习惯期、成长时间，都十分短。没有哪支企图争冠的球队，会让新人渐渐练方位，乃至在某些球队，连磨合的时刻都给不了太多。所以咱们可以想象一下：一个英格兰U21主力，和一个南美国脚争方位，你会让谁首发？答案往往很实际。

这个时分，你或许会说，外租练习啊。把球员租出去练习便是了。但实际状况是，外租练习的通道也在收窄。本赛季英超前五轮，非BIG6球队的本乡球员首发率相同不到三成——中下流球队现在资金底气也足，买得起外援，“练级场”早就被挤得满满当当（假如说外租仍是当候补，那其实收效甚微了）。所以英格兰年青人的“晋级之路”，面临的早已不是英超豪门的门好不好进，而是整个英超都现已从自产自销，快速转向“进口推销”——上游下流的路，都快被堵死了。

BIG6想要现已在赛场上证明过自己的英格兰本乡球员，非BIG6球队也是如此。所以，英格兰年青人想要“证明自己”，不得不开端转向海外。然后，这些外出闯练的年青人就会发现：离开了英格兰，外面都是艳阳天。

不过，BIG6的“等不起”，也只能解说英格兰本乡球员窘境的一部分；另一部分原因，在于“工厂”——英格兰精英球员体现方案（EPPP）。

这是2011年10月由英超牵头、联合英足总和EFL推出的，2012年落地的，一场关于英格兰足球失势的自救。它是一整套把青训照着工业流水线重砌的准则：全国青训学院分四级，最高一级的Cat1要求全职教练不少于18人。尽管方案没有焊死投入规范，但一家Cat1学院一年烧掉两百多万到近五百万镑，也是常态。

EPPP的整套系统掩盖U9到U23，周练习时长按年龄段分红4到8小时、10到12小时、12到14小时三档。钱从三处来——英超联盟的中心拨款、对各沙龙引援征收的4%“转会征费”（主用处是付出球员养老金方案，盈利部分划入“工作竞赛青年基金”来支撑 EPPP），加上沙龙自己的投入。

自2012/13赛季以来，英超联赛与各沙龙投向英超、EFL两套学院系统的钱，现已超越30亿镑（源于 Ernst & Young LLP 编制的《Premier League — Economic and social impact, July 2026》，发布于英超官网）。而EPPP也的确带来了它的作用：英格兰全职教练从约250人涨到800人以上，自EPPP发动以来有超越700名本乡培育的球员完成了英超首秀。青年队自2017年起六次拿到世界大赛冠军，成年队在欧洲杯、世界杯上的体现也逐年提高。

但问题也很显着。EPPP寻求的是“规范化、可仿制、大批量”：一致练习大纲、一致竞赛风格、一致身体与技术规范，方针是安稳产出合格的工作球员。可足球“工业化”越成功，越与"不行仿制的天才"各走各路。

EPPP产出的典型球员，是纪律性强、跑动量大、战术执行力高、方位感好的后卫、后腰、边卫，以及冲击力强的边锋。说实话，这类球员恰恰是当下英超最不缺的。正如最新一期三狮名单中，咱们所看到的那样：BIG6奉献的国脚，落点大多偏后——赖斯、斯凯利、孔萨、格伊、奥赖利，不是后卫、便是后腰；萨卡和埃泽、恩古莫哈，在各自队内也更像系统里的爆点，而不是那个决议球往哪走的纽带。

这便是抵触点，究竟BIG6更想要的是“发明力”，而不是“执行力”。换而言之，现在英格兰本乡球员中牛马糙哥太多，能凭个人能力扯开对手系统的精英人才太少了。这种发明力是个性化定制的产品，跟EPPP那条“规范化流水线”，压根不是一个路数。

当然，话又说回来，英格兰不是没有能当中心的潜力球员。

一度回归三狮的帕尔默（现在已退出本期名单），在切尔西踢的便是攻击型中场，在阿隆索治下享有极高的战术自在度。反观落选的福登，他在曼城更像一个“使用空间的人”，而不是一个“发明空间的人”。他们都是好球员，但好球员和洽球员之间，也有风格的别离。

假如说EPPP是把大大都英格兰年青人变成了“螺丝钉”，那“脱欧”这件事，以及英超注册规矩和英超财政规矩（现在PSR现已被 SCR（球队本钱份额）和SSR（可持续性与系统耐性）所替代，但“卖青训计纯利润”的账面逻辑并没有变），则是让许多有潜力的英格兰年青人，变成了“镀金螺丝钉”。

先说说“脱欧”这个事，2021年1月1日，脱欧过渡期一完毕，英超就换了一套规矩，叫GBE（管理机构答应）。欧盟球员不再享有自在活动的待遇，而更要命的是：18岁以下的海外球员，一概不许签。想想看，法布雷加斯16岁从巴萨来阿森纳，博格巴16岁从勒阿弗尔去曼联，贝莱林16岁、阿克16岁——这些当年英超引以为傲的“淘宝”，放到今日满是违规。

阿克尽管是荷兰人，但他也有“英格兰户口本”

再说英超注册规矩，也便是“户口本”。英超现行规矩，25人名单里有必要塞进8个“本乡培育”球员，U21不占名额。凑不行8个，大名单不能扩编，只能按差额缩编。所以"本乡培育身份"成了一件稀缺的"合规财物"，英格兰球员——尤其是年青的本乡球员——在转会市场上被系统性地抬价。所以，BIG6买人，一半是真为了补强阵型，另一半便是为了补齐“合规”。这种操作也决议了：被买来的本乡球员，并不一定非要当球队的“主角”。

在这样的布景下，本乡年青人的身价也是一飞冲天。今夏安德森从诺丁汉森林去曼城，1.16亿镑；罗杰斯从维拉去切尔西，1.17亿镑，接连把英格兰球员的转会纪录往上抬。BBC 在最近的报导中就曾说：“曩昔是‘英格兰球员自带溢价’，现在这笔溢价，好像只落在‘现已在英超踢球的人’身上”，而足球金融学者马奎尔则是给这种现象起了个姓名，“英超税”。就比方其时19岁的泰勒·迪布林，在上一年夏天转会前那个赛季，他在英超总共才踢了1875分钟，转会费也冲到了三四千万镑。

脱欧，从前的确让英格兰本乡年青人看到了一些期望。可实际证明，这道墙拦住的，主要是廉价的年青外援，不是贵的外援——豪门买不到小妖，回身就去买现已成名的即战力，外援的肯定数量反而没少。本乡小将的进场时刻，该挤的仍是挤。

也正因如此，咱们会发现英超的青训学院系统，乃至说EPPP的学院准则，正在变成球队的“印钞机”：球员被培育出来、被标价、被出售，“产量”计入纯利润。至于他能不能成为球场上的主角，底子不在整件事的中心方位上。报名规矩逼着每支球队都得囤够户口本，财政规矩又让卖自家青训成了最面子的进账——一个本队培育出来、又带着户口自身份的年青人，身上等于一同挂着“合规”和“纯利润”两个标签。两端一夹，他“值钱”的实现方法，天然就落到了转会市场上，而不是球场上。

换而言之，英格兰在青训上投入的真金白银没有糟蹋，它的确产出了值钱的球员。令人遗憾的是，“值钱”的实现方法，并没有聚集在赛场上，而在转会市场上。

但是，当BIG6都在算投入产出这笔账时，最终这笔"债"，会算到谁的头上？

它算到三狮军团头上。

青训流水线能安稳产出“合格的工作球员”，但“决议竞赛的人”，历来就不是“流水线”上可以安稳产出的。现在，英格兰就在为这个“错位”而买单。曩昔八年，三狮四次杀入世界大赛四强，却一直无冠——2026世界杯拿了第三名，成果不差，可为何一直都差那么一点火候？

咱们无妨横向比一比。前面说过，五大联赛的本乡球员进场占比，西甲最高（58%），英超垫底（24%）。西甲本乡球员的进场占比五大联赛最高，U21本乡进场占比也到达了4.0%（CIES数据，下同），五大联赛里仅次于法国。对应的成年队呢？2024年欧洲杯冠军，2026年世界杯再登顶，FIFA排名重返世界第一。年青人有球踢，成年队有冠军，这是一条走得通的路。

意大利则是一个显着的不和事例。意甲外籍球员占有了将近68%的总进场时刻，可供成年队征调的U21本乡球员，进场时刻在全球50个干流联赛里排到倒数第二。对应的成果，是蓝衣军团接连三届无缘世界杯——2018年附加赛输给瑞典，2022年被北马其顿绝杀，2026年又在附加赛点球负于波黑，成了历史上第一支接连三届缺席世界杯的冠军球队。本乡年青人被外援挤到边际，成年队跟着一同沉沦。

那英格兰呢？联赛本乡占比垫底，年青人的U21进场也排到五大联赛倒数第二（2.4%）。虽然三狮军团曩昔八年五届大赛四进四强，FIFA排名稳在前四，但这也恰恰是最需求重视的问题：不算差的成果，把表象之下的问题给掩盖了。

西班牙捧杯，靠的是亚马尔、库巴西等一批在西甲赛场上站稳了脚跟的年青人；英格兰进四强，靠的却更多是贝林厄姆、凯恩这些“留洋帮”，和几场大心脏的迸发——而不是英超安稳产出的那批中心。所以，咱们现在的问题，也就从“英格兰人在英超踢得少”，上升到了：英格兰的年青人，在能长成中心的年岁，没找到那条从候补席通向主力方位的路。意大利把这条路堵死的价值，现已不必多说什么；英格兰还没走到那一步，可眼下能盼望的，也只剩海外那批人了。

留洋这条线，自身便是一枚硬币的双面。

达观的那面是，这一代留洋球员或许更硬——贝林厄姆在皇马、凯恩在拜仁，都证明英格兰人能在海外当主角。失望的那面则是，留洋出彩本便是大浪淘沙，再加上英格兰现在还没有海量的年青球员出海踢球，更多仍是在本乡蹉跎，更多的仍是沦为副角，沦为“零件”。

这也是为什么，假如豪门的中心位长时间不给本乡，三狮军团未来的选材池，就等于豪门的副角区，加上一支身处海外的“游击队”。很多零件型的球员进了三狮军团，相同要面临那个老问题：谁来当发动机？

而这，才应该是现已投入30多亿镑的EPPP，真实需求给三狮军团交出的成果单。